对值传递和引用传递有点无法理解

Question

把实例滞空，引用里的对象不受影响，感觉理解起来太抽象了，为什么不会受影响？

我理解之前对dog::eat()理解是，编译的时候，就已经把方法在内部构造成了，即使对dog=null，也无法改变dog::eat（）里面定义好的函数实现结构。我这么曲解，才能好让自己接受。可接下来

test(list)中的list和sysout中的list有什么区别，为什么一个改变了，另一个会不受影响？难道一个是值传递，另一个传的不是值？这两个值之间为什么不关联？实例跟值、引用是什么关系？啥时候传的是值，啥时候传的是引用，传的是实例属于传值还是引用？

感觉有点懵了，基础漏洞顿时显现无疑，当然照着这么用，肯定没问题。我觉得这节，对于我这种基础薄弱的人来讲，要结合下值传递和引用传递捎带讲解些，可能更好理解。

Answer 1

晓风轻 2018-04-29 22:23:15

这确实是比较难理解的知识。本来讲webflux不需要讲这些的，但为了让同学们多学点东西多掌握一点干货，特意拿出来讲的。
记住，java里面没有传引用，都是穿值。这也是为什么内部类里面变量要final的原因，因为不是引用可能会被改，所以要变量是final的，确保不会修改都指向同一个地方。

• 提问者 Echo鑫 #1

  老师，既然java中都是传值的话，实例是不是也属于这传的值，那引用的作用是不是就只是去创造值（对象）？这传的值与引用之间是什么关系呢？

• 晓风轻 回复 提问者 Echo鑫 #2

  java里面没有引用的引用，有些语言才有，就是在前面加个@或者&的。引用就是一个地址，实际上就是一个long类型。传值说的是传引用的时候，把引用的值复制了一遍，和传一个int/long是一样的。
  还不清楚的话，欢迎群里讨论。

• 提问者 Echo鑫 #3

  非常感谢！

Answer 2

zjg23 2019-06-05 17:48:15

https://stackoverflow.com/questions/33052917/why-can-method-reference-use-non-final-variables