请稍等 ...
×

采纳答案成功!

向帮助你的同学说点啥吧!感谢那些助人为乐的人

关于dJ_debug

老师,如果说dJ_debug一定能得到正确答案,并且我们想用dJ_debug来验证dJ_math的正确性,那就意味着两个dJ都要运行一遍(一定要运行时间开销大的dJ_debug),这样的话dJ_math存在的意义在哪里?

正在回答

1回答

dJ_debug 的效率远远的低于 dJ_math(通过代码,想一想是为什么?)


所以,我们可以在调试阶段,使用小数据量,用 dJ_debug,来验证 dJ_math 的正确性。当确保 dJ_math 正确的情况下,在实际的大数据数据中,或者生产环境中,我们应该使用 dJ_math。


继续加油!:)

0 回复 有任何疑惑可以回复我~
  • 提问者 tobeabee #1
    小数据量的意思是只使用一小部分的样本吗
    回复 有任何疑惑可以回复我~ 2022-09-17 02:07:32
  • liuyubobobo 回复 提问者 tobeabee #2
    可以,甚至是别的数据,甚至是虚假的数据。因为在这个阶段,我们只需要保证梯度下降法的正确性,而不需要对模型针对数据的参数做测试和调整。
    回复 有任何疑惑可以回复我~ 2022-09-17 02:13:10
  • 提问者 tobeabee #3
    非常感谢!
    回复 有任何疑惑可以回复我~ 2022-09-17 02:21:23
问题已解决,确定采纳
还有疑问,暂不采纳
意见反馈 帮助中心 APP下载
官方微信