在__new__中修改kwargs没有作用于__init__

Question

如上图demo中，我在__new__魔法函数中修改了kwargs, 但是似乎并没有作用于__init__构造函数里面
程序运行的结果为

在__new__方法里的 kwargs 与 __init__的 kwargs的ID一致 ，__new__方法先于 __init__方法被调用 为什么会出现这种现象呢？

Answer 1

pineryme 2018-10-31 21:15:23

这是我理解class创建实例的调用流程，细节方面肯定有很多不对之处，但是通过断点调试，调用顺序就是这样。

如果不释放的那上层调用者entry的kwargs的id应该和init和new中的id是一样的。这里正好相差4，应该是类似于其他语言的函数调用栈。

new应该是创建对象，而init是初始化对象。这里甚至可以不设置init，而是使用__new__中代码初始化变量，比如如下代码：

• 提问者 大野和我3326249 #1

  非常感谢！

Answer 2

慕运维5049730 2018-11-05 13:08:57

回答的很好，很厉害

• 慕运维5049730 #1

  给我自己点个赞

• 慕运维5049730 #2

  再给我自己点个赞

Answer 3

pineryme 2018-11-01 11:57:55

这里可以截图，再来发一个实验，哈哈哈：

执行结果如下：

**kwargs是形参，kwargs是实参。

• 提问者 大野和我3326249 #1

  怎么截图？？害我一直手写代码

• 提问者 大野和我3326249 #2

  好像回复不能截图 回答才可以截图

• 提问者 大野和我3326249 #3

  不过这就就好像解决了以上问题，手动滑稽。。。

点开查看后面1条评论

Answer 4

Jazz_Qi 2018-11-01 10:50:23

反正我也没懂，两个函数都是用同一个形参，但是两个函数是有先后运行的循序，在调用父类的__new__()前先把形参的内容修改应该影响实例化的过程，但结果是没有任何改变。我猜想这是python的策略，不给修改传入的参数。实现过程很可能是，函数中**kwargs所生成的字典是一回事，__new__和__init__中传入的参数是另一回事，前者是一种方便程序员编程的设计，后者是类实例化和编译过程更底层的策略造成的(可能根本没有用到那个字典)，实际为何需要老师和高手解答。

Answer 5

pineryme 2018-10-30 22:28:41

实际上__new__和__init__的调用流程应该是类似如上，super().__new__()并不会调用__init__()，可以自己用print语句测试一下，所以new中的kwargs在调用完成之后就释放了，当之后再调用init时kwargs重新分配，所以两者的地址恰好相等，但是此时的kwargs和new中的kwargs已经不是同一个kwargs了。

简单的测试一下：

a = {'a': 1}
print(id(a))

del a
try:
   print(a)
except NameError:
   pass

a = {'a': 2}
print(id(a))

两次的地址是一样的，但是两次的变量已经不是同一个变量了。

• 提问者 大野和我3326249 #1

  如果在__init__(*args, *kwargs)与 __new__(*args, *kwargs)中的kwargs经历了一次重新分配的过程 我们在__new__中传入 实例化需要的参数的意义是什么 如果通过实例的某些属性（实例变量）去计算类属性（类变量）的值，是不是不太符合面向对象的编程思想呢？

• 提问者 大野和我3326249 #2

  并且在您给出的示例中，在CPython的解释器中id是一致的，但是在iPython解释器中id不一致
  在__init__和__new__中 id总是一致

• 提问者 大野和我3326249 #3

  而且我认为您给出的示例的运行结果，应该是CPython中的BUG，不符合常理，不知道我是否理解错了。。。

点开查看后面16条评论