cancel的问题，为什么default的1还是被执行了

Question

![图片描述](http://img1.sycdn.imooc.com//szimg/5db16374096b22c015111007.jpg
![图片描述](http://img1.sycdn.imooc.com/szimg/5db1632309a6c28819201048.jpg

Answer 1

bennyhuo 2019-10-28 15:39:32

视频里面本意是想讲这个写法的哈~结果少改了点儿地方，同学可以试试这个写法。

视频当中因为少改了这一段儿，实际上运行结果与一开始没有什么区别，运行结果 1 没有执行其实是运气的成分，给同学造成疑惑，抱歉哈~ 感谢同学指出~

• 提问者 懒得圆满 #1

  非常感谢！谢谢老师

• bennyhuo 回复 提问者 懒得圆满 #2

  (๑>؂<๑）

• 提问者 懒得圆满 回复 bennyhuo #3

  今天试了下，发现atomic方式启动的这么写的话lanuch里面的并没有执行到，不是说atomic在遇到挂起点之前一定会被执行的嘛，我更新了截图您看下

点开查看后面3条评论

Answer 2

bennyhuo 2019-10-24 17:36:04

 1 那个位置如果在 cancel 的时候已经被调度了的话，确实会执行的。不过这个要看运气了~

你可以启动一个协程作为外部作用域，在里面启动子协程之前先把父协程cancel掉，那么再启动子协程就会发现 Default 模式下就不会执行 1了，但 atomic 还是会执行

• 提问者 懒得圆满 #1

  我的代码就是在父协程里先cancel了，就是上面的btn_global_cancel.onClick， 但还是执行了default的1

• bennyhuo #2

  你里面的协程是Globalscope启动的，跟外面的没关系

• 提问者 懒得圆满 回复 bennyhuo #3

  没懂，我这不是跟你的例子一样的吗，例子中里面的协程也是GlobalScope启动的啊

点开查看后面4条评论