一些中肯的建议

Question

刚听了2章，其实这个课程主要吸引我的是JVM和GC，其实是网络，因为我是一名Android开发工程师，其他的对于面试来时可能会差一些，听完这一小节，我完全是懵逼的状态，所以去看下问答区的讨论，我记得你们是可以看到用户的买了哪些课程的(就算不能应该联系客服你们也能知道),就知道我不是上面水军，已经买了10多门课程了。不能说这个不好，但是应该排不上中等。我本身不喜欢评论，但是300元的课程，16小时，已经有些高了，同时老师的讲解方法真的有待提升，自学能力和分享教学能力是两回事，我认可每一位慕课网的老师的能力的。比如网络，上来那么大的一个图，先不说清晰问题，图上全是英文，照搬去讲解，机械的去读，去把图上的东西复述一遍的意义是什么？其实你想想买这个课程的人，都是只懂一些皮毛，你需要做的就是把我们散乱的知识点串起来，利用你的理解，你的知识摆脱教条古板的书籍与文章，声文并茂的分享，如果照搬，我去谷歌或是权威网站，找个图片分享，那么听了一遍不懂还是不动。就比如我们上学a² + b² = (a+b)² - 2ab这个公式，你直接告诉我，遇到了就这么转化，和你先将加法再将减肥再平方，最后先推到后结论，和先结论后应用是完全两个概念的。再比如https的讲解层出不穷，如果复杂原理去讲，或是直接看国外的论文，那一定很牛逼，很权威，反正就是各种吊，那么我入门去看这个吗？但是比如这两个文章https://www.jianshu.com/p/ca7df01a9041 https://blog.csdn.net/guolin_blog/article/details/104546558 我一看 不用过脑子，看完我就明白了https，同时加密算法怎么回事我也知道了。本来想举例子其他慕课的优秀课程的，但是害怕说是水军。就不提了，我希望老师可以学习下如何讲课，参考其他优秀的讲师。真的这个课程的时长已经很短了，内容含金量，emmm~~~~,不多说了啥了。想下我们为什么买视频课程不是看书。一个课程不可能所有人都需要的，一定是恰好某个知识点需要巩固才买的。
PS： 不要说我没网络基础，不要说这个存概念的东西，也不要说这是面试，扩展要自己看。这种方法我看完连个方向都没有我接下来要学生们都不知道。我本身已经读了一遍《网络是怎样链接的》《图解http》2边。如果这都不算有点基础 那我也不用再继续学习网络知识了，就是因为看了完了，回顾才买的。
哎，简单过下把，毕竟这么贵买的。
真心希望老师其他课程可以真的为学员考虑，从学员角度。因为卖你的课程都是工作不久的可能几个课程就要省一个月。

Answer 1

YogurtJ 2020-04-09 22:02:34

编辑了

道不同不相为谋，不会再浪费时间去回复层主了

• 提问者 慕妹2978617 #1

  首先，我采纳你的建议，我相信这个课程可能帮助了你。但是你拿到那么好的offer一定不单单是因为这个课程。可能是你的基础就比较好，但是每个人的需求不同，能力不同。我只是发表了我的观点，如题说说。我只是给老师一个中肯的建议，我也希望老师可以更好。也可能我看下去也会觉得有帮助。
  
  你说这些其实不是在帮老师。而且也会让人不舒服。我是对老师说不是对别人说。不想多说，这个问题到此为止。
  
  其次我是从消费者的角度出发，说什么，这是我作为消费者的权利，但是。我是真心希望老师以后。可以越来越好。

Answer 2

慕村7056548 2020-05-11 09:20:12

很赞同楼主的建议，我是为了面试来的，应届毕业生，之前自学了JavaWeb和主流的框架，想在这里学习下然后去面试，但是听了第一节和第二节，感觉老师完全就是在站在自己的角度去说这件事情，并且不会去举例子，仿佛是在听朗读（无感情朗读），这位老师的另一个实战课我也买了，SSM框架的那门课，当时我买的时候我还不会SSM框架，想来学习的，但是学了一半按照老师的方法来了一遍处处出错（各种版本不兼容），还不知道其原理，只能去其他地方去学习SSM框架，现在回来听这个，也是一脸懵逼，说实话，买了很后悔，两节课600，我什么都没学到，要是问我学完了我能做什么，那就是把老师怎么打的东西背下了，再打出来，就没了，原理，什么的，我都不知道，如果能退，我希望我自己买一本书自己看，自己朗读，老师的技术我们无可置疑，但是老师，您这种讲课方式，真的不适合学生去学习，个人意见，一个即将面试的应届毕业生。

Answer 3

绝世高手_HelloWorld 2021-05-18 16:32:18

我也是，听了两集，直接听懵了，感觉三百块钱很心疼，诶，这个就当做复习吧

Answer 4

翔仔 2020-04-10 00:33:15

同学好，首先感谢同学的建议，课程里面确实有需要加强的地方，不过，我这边确实是尽我所能来尽可能满足同学们的需求了，有同学先前觉得我讲课语速较快，所以让放慢速度，再加上面试课本来就是需要做到知识的严谨，所以基本上都是经过求证之后，放慢语速，以比较正式的口吻来讲解的，所以可能会有不适应的地方，但是这样主要是为了保持逻辑清晰，因为知识点需要不断切换（在我的实战课，比如说第一门实战编程项目和新出正在更新的spring源码和框架实战课程里，还有当前课程的实操的时候，基本上语速会趋近于平时，和部分PPT讲解的时候不一样，听起来是很流畅的）。

还有，同学一直强调的16个小时，其实不是的，当时只是计划录制的16个小时，实际上课程已经达到20多小时，实际你可以把时长拿来算一算。计划16个小时，却录制了20多个小时。而且在我后面完成新课的录制后，会不定期维护课程，对课程进行更新，时长将会更长，内容将会更多。

之所以录制比原计划更长的时间，除了知识点多是一个原因，此外，我这边主要是想多加一些更深入去理解的知识，方便大家有更深的印象。目前可能对先前不了解相关的知识点或者基础薄弱的同学确实听起来比较费劲，但是我已经尽力在做折衷，面试课不是实战课，里面的点需要拿捏得当，如果每个知识点都去实战，或者都从0开始讲起，就不是一门面试课能cover得住的，而如果花了20个小时就讲解细讲精讲从0讲解，估计几个知识点就完事了，知识点少，学习效率低，而且也称不上是备战面试的课程，所以我这边也尽力折衷，并且也确实获得了很多同学的认可，同学们的支持也是我作课继续把课程维护好的最大动力。

课程学习遇到问题，然后去专研去克服，从听不懂到能听懂再到理解透，这才能充分利用好课程去学习。我相信很多同学拿到offer，学到好的知识，靠的不光光是课程，但是只是说结合课程去复习起来效率高，成功还是靠自己，所以我所做的只是尽我的所能去帮助更多的同学去梳理知识点。

再次感谢同学的支持与理解，也祝你学有所成：）

Answer 5

刘汉东 2024-01-01 11:20:22

深有同感

Answer 6

提问者 慕妹2978617 2020-04-09 16:56:09

我想我说的已经很实在了，如果老师觉得这是水军或是恶意刁难，不评论什么。课程虽然我不肯定，但是我肯定老师的能力，和付出，也不会去恶意评价，就是是有些失望需要表达(毕竟花了这么多的钱)，同时也是希望慕课和讲师都能更好

• 翔仔 #1

  此外，还附带一个讲解项目面试经验的直播链接，可以及时保存到网盘一下 链接: https://pan.baidu.com/s/1zfIpRxrZrKrciYJ2Blycpg 提取码: mm8w

• scaleYo 回复 翔仔 #2

  老师,方便再分享下这个讲解吗,万分感谢

• 翔仔 回复 scaleYo #3

  同学好，在这里哈
  链接: https://pan.baidu.com/s/12xit2OLT8GL65GllXTlaHQ 提取码: p611 复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦

点开查看后面4条评论