如何优化，用什么垃圾回收器

Question

[GC (Metadata GC Threshold) 61027K->23241K(234496K), 0.0238085 secs]
[Full GC (Metadata GC Threshold) 23241K->16742K(261632K), 0.1198605 secs]
[GC (Allocation Failure) 133530K->20113K(176640K), 0.0323859 secs]

Answer 1

翔仔 2020-05-18 01:43:05

所以一直说需要明确你的问题还有场景和条件，就和你的 http://coding.imooc.com/learn/questiondetail/187966.html

一样，确实对同学的提问不理解，不知道大量引用是出自哪里的，什么情况下有大量引用，然后引用的是啥，我相信同学们也是一样的感觉。像这里，针对这里的20M的内存，因为所有垃圾回收器处理速度都特别快，全都是能够使用的，不需要优化。而如果是更大的内存，还要结合你业务是计算密集型的还是其他的，是需要高吞吐的还是有别的需求，而且你硬件设施怎样，然后还需要用不同垃圾收集器尝试跑一遍对比一下结果，看看哪个更满意，所以这些没法直接回答你，针对不同场景也没有使用固定垃圾回收器这一说，只能根据实际经验和要求做出选择。所以并不是没有正面回答，而是确实条件不够，你所想要了解的实际场景也只能在工作中自己遇到过才能体会，而且都不是千篇一律，并没有一个固有的公式能够总结，完全都是在变化的。

• 提问者 car #1

  [GC (Allocation Failure)  40388K->9103K(125952K), 0.0298935 secs]
  [GC (Metadata GC Threshold)  19063K->10114K(162816K), 0.0308557 secs]
  [Full GC (Metadata GC Threshold)  10114K->5962K(125440K), 0.1265447 secs]
  [GC (Allocation Failure)  72522K->11544K(125440K), 0.0174533 secs]
  [GC (Allocation Failure)  78104K->13468K(170496K), 0.0300171 secs]
  加入这个参数-verbose:gc

• 海天s 回复 提问者 car #2

  能把话说全不？不会就别发。

• 提问者 car 回复 海天s #3

  系统发的