*pa的值为什么从2变成了0？第2个*pa不是array的第一个值吗为什么是0而array[0]为3？

Question

int array[4] = {0};
int *pa = array;
*pa = 2;
PRINT_INT(*pa);
PRINT_INT(array[0]);
PRINT_INT(array[1]);
PRINT_INT(array[2]);
PRINT_INT(array[3]);
*pa++ = 3;//这里有个技巧就是执行顺序的问题,可以按Ctrl+W
PRINT_INT(*pa);
PRINT_INT(array[0]);
PRINT_INT(array[1]);
PRINT_INT(array[2]);
PRINT_INT(array[3]);
PRINT_INT(*pa++);
PRINT_INT(array[0]);
PRINT_INT(array[1]);
PRINT_INT(array[2]);
PRINT_INT(array[3]);

```![图片描述](https://img1.sycdn.imooc.com/szimg/67b2f55c0828d86213330556.jpg)

Answer 1

qq_申_0 2025-02-17 17:01:18

*pa++,  ++优先级高于*, 故, 先使用后递增指针, 打印的第二个*pa相当于array[1]

• bennyhuo #1

  说得对 ~

Answer 2

bennyhuo 2025-02-17 17:35:48

*pa++ = 3; // 这一句，相当于 *pa = 3, pa += 1;
PRINT_INT(*pa); // 这时 pa 已经指向 array[1] 了

• 北风一叶 #1

  ++ 的优先级不是更高么，我的理解 是   先++ ，相当于pa=(pa+1)  ,之后再是 *pa啊，是我哪里想错了么