关于指针传递的问题

Question

type A struct {
  a int
  b int
}



func main() {
  var AA A
  AA.a=1
  AA.b=2
  fmt.Println(AA.a,"--",AA.b)
  F(&AA)
  fmt.Println(AA.a,"--",AA.b)
}

func F(pa *A)  {
  pa=nil
}

这个pa是个复制的A的地址？    我可以修改pa.a    pa.b    为什么我不能修改pa？ 将其地址变为空       对于这个不是很理解   既然都可以修改地址了 pa这个地址不能修改码？

Answer 1

ccmouse 2018-02-04 21:10:30

您的问题的关键在于理解这张图

指针&a和pa，他们本身都是变量，在64位机上 各 占据64位的空间。他们里面的具体值相同，都是a这个变量的地址。在调用f(&a)的时候，系统把a的地址拷贝一份到函数f里面，变成pa的值。

我们说*pa=b的时候，（注意相对于你后来贴的代码应该是var b A）我们把pa指向的变量，也就是a，他的值变成b的值。所以main里面a的值变了。这里我们没有改变pa指向谁，但是改变了pa指向的变量的值。

我们说pa=&b的时候，我们看上图，我们改变了pa指向的人，在竖线右边pa不再指向a，而是指向b，而在竖线左边，当然没人动过a的值，因此a的值不变。这里我们改变了pa指向谁。

这个问题不是具体的设计，而是我们把指针看成变量以后很自然的结果。在几乎所有语言中，比如c/c++的指针，java/python的引用，都是遵循这样的行为。

• 提问者 小月肖 #1

  非常感谢！

Answer 2

涛白 2018-02-03 19:42:31

这个问题应该和类型有关系。在golang中，nil只能赋值给指针、channel、func、interface、map或slice类型的变量。如果未遵循这个规则，则会引发panic。对此官方文档有明确的说明：http://pkg.golang.org/pkg/builtin/#Type

你可以写：

var bA *A = nil  //指针
fmt.Println(bA)

但是不能写：

var cA A = nil //struct 类型
fmt.Println(cA)

• 提问者 小月肖 #1

  package main
  
  import (
  	"fmt"
  )
  
  type A struct {
  	a int
  	b int
  }
  
  func main() {
  	var aa A
  	aa.a = 1
  	aa.b = 2
  
  	fmt.Println(aa.a, "-", aa.b)
  	F(&aa)
  	fmt.Println(aa.a, "-", aa.b)
  
  }
  
  func F(pa *A) {
  	var pb A
  	/*当作该pb是有数据的，模拟给他数据*/
  	pb.a=3
  	pb.b=4
  
  
  	/*其实之前想问的是这种情况*/
  	*pa=pb
  
  
  	/*我测试过这种情况,值是没有发生变化的，pa不就是指针吗？可是为什么这样就不成立了*/
  	pa=&pb
  
  
  
  }
    
  
  
  可能我之前想问的是这种意思，之前没表达清除

• 提问者 小月肖 #2

  代码块重新写在后面

Answer 3

提问者 小月肖 2018-02-03 22:29:52

package main

import (
  "fmt"
)

type A struct {
  a int
  b int
}

func main() {
  var aa A
  aa.a = 1
  aa.b = 2

  fmt.Println(aa.a, "-", aa.b)
  F(&aa)
  fmt.Println(aa.a, "-", aa.b)

}

func F(pa *A) {
  var pb A
  /*当作该pb是有数据的，模拟给他数据*/
  pb.a=3
  pb.b=4


  /*其实之前想问的是这种情况*/
  *pa=pb


  /*我测试过这种情况,值是没有发生变化的，pa不就是指针吗？可是为什么这样就不成立了*/
  pa=&pb



}