html 中meta的cache-control作用？

Question

老师您好，在页面头部的meta中也有设置cache-control的地方，这个设置与后台response的cache-control作用一样吗？

有没有优先级方面的差别？比如我在meta中设置max-age=200，在reponse的cache-control中设置max-age=2000，那么最终会采用哪个配置？另外在仅仅在meta中设置no-cache或no-store，也会起到您说的那些效果吗（no-cache会发起服务器校验，no-store直接禁止缓存）？如果这两个作用完全一样，那我们开发中是不是仅在后台或仅在页面中设置一处就可以了？

Answer 1

提问者 程煦儿 2021-01-19 20:14:30

经测，无论在服务端有没有设置cache-control,页面meta中设置的cache-control好像都没有起任何作用，这是为什么呢？即是不起作用，好多页面中为什么还要配置呢？恳请老师解惑。。。

• Jokcy #1

  你可以看一下这个回答，https://stackoverflow.com/questions/49547/how-do-we-control-web-page-caching-across-all-browsers，html的meta里面设置的只有通过file协议访问的html才有效，在http访问的页面时是无效的

• 提问者 程煦儿 回复 Jokcy #2

  非常感谢