亲，您好~WebFlux的优势就是同样的硬件服务器资源，WebFlux能提供更高的并发量。有些场景所要求的高并发和低延迟是传统阻塞式IO无法提供的，又或者横向或纵向伸缩的成本太高，比如Spring Cloud Gateway来说，Spring WebFlux显然是个正确的选择，因为它有高并发方面的需求。具体能提高多少需要看你处理的具体业务产生的阻塞情况而言，从相关测试数据看，并发不大的时候，二者差别不大。并发增大之后，平均响应时间，传统模式线性增长，继续加大并发，就会出现错误。而webflux的模式下，同样的测试，平均响应时间基本保持同一水平线。具体参见手记：http://www.imooc.com/article/27729， 祝您学习愉快~