亲，您好~WebFlux的优势就是同样的硬件服务器资源，WebFlux能提供更高的并发量。有些场景所要求的高并发和低延迟是传统阻塞式IO无法提供的，又或者横向或纵向伸缩的成本太高，比如Spring Cloud Gateway来说，Spring WebFlux显然是个正确的选择，因为它有高并发方面的需求。具体能提高多少需要看你处理的具体业务产生的阻塞情况而言，从相关测试数据看，并发不大的时候，二者差别不大。并发增大之后，平均响应时间，传统模式线性增长，继续加大并发，就会出现错误。而webflux的模式下，同样的测试，平均响应时间基本保持同一水平线。具体参见手记：http://www.imooc.com/article/27729， 祝您学习愉快~

亲，您好~reactor的基础是lambda和stream，这些掌握了reactor就很容易，相关的重要api使用在课程的2个完整例子中都有讲解使用。jpa有对应的响应式库，如课程里面用的spring-boot-starter-data-mongodb-reactive就是支持响应式的jpa。但响应式的数据库事务现在官方是还没有支持的。祝您学习愉快~

这不是我的博客。我的博客是 https://xwjie.github.io 欢迎讨论

会有相关应用。我们有一章是使用webflux的webclient编写自己的类似feign/retrofit的这种声明式框架。这里需要用到ioc的bean的自动注册，aop使用的jdk的动态代理。框架实现的效果是定义一个接口就可以直接注入使用，简洁又实用。