关于同是join的优先级

Question

public static void main(String[] agrs){
thread.join();
thread2.join();
System.out.println(“所有子线程执行完毕”);
}
以上代码，thread和thread2都调用join方法的话是不是不一定thread先执行thread2后执行，而是thread和thread2也要竞争cpu资源，可能thread2先执行之后再执行thread？

Answer 1

悟空 2020-12-23 18:09:31

join是让主线程等thread和thread2，先thread.join();，主线程就先等thread执行完，但是这和thread和thread2的运行顺序无关

• 提问者 慕粉1355231097 #1

  main(){
     thread1.start();   1
     thread2.start();   2
     thread1.join();    3
     thread2.join();    4
  }
  按照我的理解第3行是让主线程阻塞直到thread1运行完run()，也就是在thread1运行完run()之前主线程是不调用thread2.join()的，但是运行结果却是thread1和thread2交替执行（都在抢cpu资源），这是为什么呢

• 提问者 慕粉1355231097 #2

  老师我想明白了  3的时候只阻塞主线程 所以并不影响thread1和thread2的运行  到主线程调用4的时候thread1和thread2的run都已执行完毕 并不会对执行结果有所影响

• 悟空 回复 提问者 慕粉1355231097 #3

  是对的