父线程只能发送一次中断信号？在迭代中有了sleep(),while(!Thread.currentThread().isInterrupted())会失效？
感谢老师的前面的解惑让我弄清楚了interrupt不是实时被检测而是当遇到阻塞时会触发这个检测（我个人理解为被动检测），“interrupt是一个信号，这个信号并不是实时检测的，也不是每行代码都能检测的，在本例中，只有程序运行到sleep时，才能检测到线程被中断了，然后会抛出异常；而代码在计算其他内容时，比如执行if (num % 100 == 0)时，是无法感知到中断已经发生了的。所以问题不在于休眠时间的长短，而是在于“每次循环都有休眠，所以终究会运行到休眠的sleep代码，在sleep时才会抛出异常”。
但是我后面想主动去检测这个中断，第一种设想我是在父线程不断给子线程发送中断信号，就算第一次处于休眠期间并且清除了中断信号那么没关系，我后面的中断请求总有一个你可以在while(!Thread.currentThread().isInterrupted())接收到吧，然而当我运行代码的时候发现，当第一次抛出异常后程序就卡住了，难道父线程只能像启动线程那样也只能使用一次中断？我查看了下interrupt()源码，首先会检查路径，然后检查blocker是否为空，不为空设置中断标志，最后执行这个 blocker.interrupt(this)再结束方法（这行代码没太懂），如果为空仅设置中断标识然后结束方法。看了几遍发现还是没有头绪，代码如下：
运行结果，运行中抛出第一次中断错误后会卡在那儿，如箭头所示，并未结束。
第二种设想，既然上面不行，那我手动一次一次运行看有没有可能不抛出中断异常直接结束，然而我发现历史总是惊人的相似。
那么问题来了，当迭代中出现slee()时为什么在while(!Thread.currentThread().isInterrupted())检测不到中断，只能在sleep()时候检查到中断信号呀(而且已经把休眠时间设置得足够短了，测试次数也足够多了)，还有父线程只能发送一次信号吗？麻烦老师给小菜鸡解释一下，老师时间宝贵，我也试着自己去寻找答案，实现想不通才求助于您，救救孩子吧。
正在回答
2回答
同学你自己探索、寻找答案的精神值得鼓励，我看了你的问题，也写了代码，解答如下：
结论：
第一，父线程并不是只能发送一次信号，你第一个代码里的
while (true) {
thread.interrupt();
}那么确实就是会一直给子线程发送中断信号，不止一次。
第二，迭代中出现slee()时为什么在while(!Thread.currentThread().isInterrupted())检测不到中断，只能在sleep()时候检查到中断信号？
实际上并不是while(!Thread.currentThread().isInterrupted())检测不到中断，而是你的for循环里什么都没写，代码自动优化把你的for循环忽略了，所以相当于你的Runnable里面的while循环就只做了一件事：Thread.sleep(1)，这样一来，自然在被中断时候一定是在sleep的，因为它没有做别的事。
第三，图片里为什么程序不停止？
这并不是子线程不停止，其实子线程已经被中断并且停止了，但是由于主线程的代码
while (true) {
thread.interrupt();
}是无限循环，所以整个程序不会停止。
第四，我写了代码验证了你的问题，验证结果是while(!Thread.currentThread().isInterrupted())完全是可以检测到中断发生的，并不是一定要在sleep里才能检测到的，代码如下：
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Runnable runnable = () -> {
while (!Thread.currentThread().isInterrupted()) {
for (int i = 0; i < 100; i++) {
System.out.print("1");
}
System.out.println();
try {
Thread.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("未在while处中断");
}
for (int i = 0; i < 100; i++) {
System.out.print("2");
}
System.out.println();
}
};
Thread thread = new Thread(runnable);
thread.start();
Thread.sleep(1000);
while (true) {
thread.interrupt();
}
}根据每个电脑的CPU不同，你把Thread.sleep(1000)里面的时间可以做调整，然后多次运行，会发现有的时候是停止在了sleep期间，所以会打印"未在while处中断"：
而有的时候，会停止在while(!Thread.currentThread().isInterrupted())期间，所以不会打印“未在while处中断”：
希望解答了你的困惑~
相似问题
登录后可查看更多问答，登录/注册
