请问能否直接把拓展的方法写在构造函数Elem()里，而不用.prototype?

Question

请问能不能写成这样

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

function Elem(id){     this.elem = document.getElementById(id);     this.html = function html(val){         var elem = this.elem;         if(val){             elem.innerHTML = val;             return this;         }else{             return elem.innerHTML;         }     } }     var form = new Elem('form'); form.html('aaa');

我拿百度的首页试了一下  可以运行。 请问这两种方法有优劣吗？

Answer 1

双越 2018-07-22 21:50:57

对于这个例子，没啥影响。但是这样写没法做到继承。例如，Object.prototype.toString 可以被所有对象继承使用，但是如果 toString 是按照你的方式来写的，那就没法被继承使用了。

• 一度王爵吉尔伽美什 #1

  莫非这就是所谓的组合式继承中改进了基于原型继承的缺点（prototype一改所有的实例都会发生改变）？

• _小怪 #2

  老师，意思是不是如果不写在原型中，直接放在构造函数内部，那么能使用toString方法的只有直接由Object new的儿子对象才能使用，但是孙子对象或重孙对象就无法使用toString，通过原型操作就可以实现多继承是吗？

• 双越 回复 _小怪 #3

  是这个意思。

点开查看后面1条评论

Answer 2

qq_天道飘渺_0 2018-08-01 17:12:55

这样写的话，好像每次实例化都做一次添加，如果方法多了是不是影响性能

• 双越 #1

  理论上来说是这样的