老师，请教下网关性能问题

Question

我用课堂demo程序，使用jmeter做了个压测，请求的服务就返回一个字符串。
环境：笔记本 i7CPU 16G内存
压测：100并发 永久 压测过程中，cpu和内存均没达到100%；
结果：
不使用网关，直接访问服务，每秒吞吐量2000+。
如果使用网关，访问服务，每秒吞吐量700左右。 注：怀疑nacos负载均衡导致，我做了缓存，效果不明显，不清楚哪里问题。
疑问：
1、网关为什么会导致吞吐量变少？ 理论上网关吞吐量应该在多少tps属于正常？
2、如果网关吞吐量小于服务吞吐量，那服务集群意义在哪？
3、生产环境，如果需要满足2000+tps，麻烦老师给些建议，架构该如何搭建？ 我想的是：nginx->网关集群->服务集群，但问题1的出现，我就不知道这么搭建对不对了；
4、还有一个问题，就是业务场景，有授权限流，某个token一天/时/分/秒最多访问多少次服务，我看sentinel比较符合，单点网关集成sentinel可以满足需求，如果搭建网关集群，sentinel是否还可以？
希望大目老师给些建议。
谢谢！

Answer 1

大目 2020-02-09 21:32:32

您好，问题逐一回答：

1. 网关为什么会导致吞吐量变少？ 理论上网关吞吐量应该在多少tps属于正常？

可以确定的是，网关肯定使得性能下降，因为毕竟增加了一次转发。网关吞吐量多少属于正常，这个问题不太好说，但就个人经验，一般来说损失不会超过30%。

2. 如果网关吞吐量小于服务吞吐量，那服务集群意义在哪？

网关也可以集群的哈。可以在网关前面再加一个NGINX集群或者LVS、F5之类，否则网关一旦挂掉，整个系统都完蛋了。

3. 我觉得你命中了Spring Cloud Gateway不支持HTTP 1.0的坑。Gateway官方建议用wrk测试。可参考我

http://www.itmuch.com/spring-cloud-sum/performance-zuul-and-gateway-linkerd/

这篇文章中 正确姿势 一节描述进行测试哈。

• 提问者 小ding同学 #1

  非常感谢！