ChinesePelple.prototype = { ...People.prototype } // 是否可以代替 Middle构造函数

Answer 1

keviny79 2021-12-07 16:44:57

还有一个作用就是：增加中间层有效的避免了 .People.prototype  和 Son.Prototype 方法属性混在一起的问题，分工明确化了

Answer 2

keviny79 2021-12-05 19:11:11

 这样做不可行，原因: 当People.prototype方法和属性很庞大时，这种不完全深拷贝带来的问题   1. 降低效率   2. 浪费一个多余的 People.prototype 空间  ， 试想，如果时大项目，每次访问到这里，就要额外创建一个很大的People空间。。。。 而创建一个中间对象是一个空的构造函数，时间和空间都要小很多.

• 提问者 zhangkaili #1

  嗯嗯,确实,如果从内存空间的角度来讲,确实会浪费很大的内存空间.但是如果增加一个Middle构造函数作为中间层的话,原型链不是多了一层吗?假设ChinesePelple实例如果找一个方法,实例本身--> ChinesePelple.prototype(也就是new Middle())-->People.prototype。可以理解为您中间加一个Middle层的目的是为了少开辟一个对象空间吧,另一个作用是为了不影响通过People new出来的实例吧,所以必须给People.prototype重新赋值

• keviny79 回复 提问者 zhangkaili #2

  还有一个作用就是：增加中间层有效的避免了 .People.prototype  和 Son.Prototype 方法属性混在一起的问题，分工明确化了

• 提问者 zhangkaili 回复 keviny79 #3

  嗯嗯,是滴