11-12闭包的定义

Question

老师老师，我在后面的学习中，出现了这样的问题：

1、为什么这个是属于闭包呢，我在里面引用了x了耶

2、为什么我把return修改之后他就不是闭包了呢，不是说跟return无关的吗

麻烦老师了

Answer 1

光荣交白卷哥 2018-08-02 23:46:51

我对你这个问题有解答的，第一个为什么是闭包的原因是：你在go函数里面引用了pos这个变量,并且使用了他，所以形成了闭包，而pos是在外围的factory函数里面进行定义的，执行一下print(t.__closure__[0].cell_contents)这个语句，你就会发现结果是0，而pos在函数调用的使用，被origin替换，被换成了0，所以打印为0，而后两个图都不是闭包的原因是没有引用pos这个外部定义的变量，自然不是闭包

ps：我想撤回我之前的回答，我感觉好像错了

• 提问者 天上掉下个小馅饼 #1

  非常感谢！，厉害厉害

• 光荣交白卷哥 #2

  今天看了一下今年8月自己的回答 我已经看不懂自己写的什么了 好惊恐

Answer 2

光荣交白卷哥 2018-08-02 23:54:19

origin = 0 


def factory(pos):
x = 10 

def go():
x = 20 
print(pos)
return go
tourist = factory(origin)
print(tourist)
print(tourist.__closure__)

Answer 3

7七月 2018-07-19 10:03:12

你咋说 没有return就不是闭包了呢，是基于什么判断的？

• 提问者 天上掉下个小馅饼 #1

  因为我调用了那个内置变量__closure__，他返回的结果是None，我就以为他不是闭包了，这样也算是的吗

• 光荣交白卷哥 回复 提问者 天上掉下个小馅饼 #2

  就我个人所理解的内容来说，你这个程序返回none是正常的，因为本身就没有返回值，自然是none了，不过我有一个问题就是，如果是返回了none，那么自然是没有__closure__，那么是如何是否形成了闭包呢

• 蒋一筒 回复 提问者 天上掉下个小馅饼 #3

  没有 closure 属性就不是闭包，所以你返回 None 就说明它不是闭包。但是这里不是闭包和有没有 return 没有关系，而是因为你唯一的外部环境变量 pos 在你原来return的值里，正如那位小哥说的那样。

点开查看后面3条评论