使用ThreadLocal是不是还是没有解决实例化多个对象的问题？

Question

比如ThreadLocalNormalUsage03类中打印了1000个日期任务，用的是一个时间格式化对象，解决了ThreadLocalNormalUsage02中实例多个时间格式化对象的问题。ThreadLocalNormalUsage04类中加锁来解决ThreadLocalNormalUsage03类中只使用一个时间格式化对象的线程安全问题，但是没有解决并行执行的问题，效率低。ThreadLocalNormalUsage05利用ThreadLocal解决ThreadLocalNormalUsage04的线程安全问题，提高效率，但还是每个线程实例化了一个日期格式对象？

Answer 1

悟空 2020-08-12 18:17:17

每个线程一个独立对象，这是合理的

• 小布鲁斯韦恩 #1

  1. 如果每个线程最后都需要remove的话, 那1000个任务还是相当于创建了1000个SimpleDateFormat对象, 只是因为线程池的原因内存中同时存在的SimpleDateFormat对象变少了(数量等于当前运行的线程数), 既然也创建了1000个SimpleDateFormat对象, 那我为什么还做成ThreadLocal的呢？
  2. 阿里开发手册中提到要在结束时进行remove, 全局变量场景remove我觉得是必要的, 那工具类的场景需要remove吗？
  3. 类似SimpleDateFormat的这种ThreadLocal的工具类是否是为了防止在线程运行的过程中多次使用SimpleDateFormat(多次创建对象)而设计的呢？假设线程执行任务从头到尾只用过一次SimpleDateFormat，那是不是就没有必要弄ThreadLocal类型的了呢？
  
  望悟空老师解答~~~~ ：)

• 悟空 回复 小布鲁斯韦恩 #2

  1.是每个线程一个SimpleDateFormat对象，不是每个任务。
  2.工具类可以不remove，因为工具类随时都可能使用
  3.主要还是为了保证SimpleDateFormat的线程安全性。如果是全局线程安全，那么可以用static的