有关第三层级索引为什么没有细分为两个层级

Question

推广创意与推广单元关联关系 是依赖于 推广单元的，
而这两个在一个层级中，为什么这样分配的，分开／不分开的优缺点是什么？

Answer 1

张勤一 2019-03-11 16:07:14

同学你好：

    创意与推广单元实际是没有依赖关系的，它们之间是多对多的关联关系。可以查看这两张数据表，并没有属性字段标记它们之间是存在依赖的。所以，当前的层级分配还是合理的。

    欢迎来 QQ 群随时交流、讨论，也非常感谢同学的支持！

• 提问者 takooya #1

  抱歉，可能是我没有太看懂逻辑：
  第一方面：
  Level3中handle了 “创意与单元关联关系的index”和“单元的index”，从字面理解，‘创意与推广单元关系index’不应该依赖于‘单元index’吗？
  第二方面：
  在“创意与单元关联关系的handle”中“创意与单元关联关系对象”的值unitId不是“单元对象”的unitId吗？
  感觉我好像混乱了     T_T

• 张勤一 回复 提问者 takooya #2

  这里理解的还是有一点误区，所谓的依赖关系并不是说 index 之间的依赖，而是数据表之间的依赖。（可能还是对业务逻辑有一些偏差，可以参考下我在课程中给的图示，再去看看建立索引的过程）

• JYChiu 回复 提问者 takooya #3

  个人认为，只要把几张DB表的关系搞懂，逻辑就顺了：把那几张DB表的外键都标出来，画张图，就可以很清楚地看出来谁依赖谁了，没梳理之前我也觉得很混乱。

点开查看后面1条评论

Answer 2

weixin_慕函数6469244 2023-12-26 17:40:30

你好，请问这个问题你解决了吗？看回复我也没弄清楚，还想请教一下你，为什么推广创意与推广单元关联关系表放在第三层级呢？它不是依赖于推广单元吗？ 创意和推广单元之间是没有依赖关系，但他们的关联关系表，是依赖于推广单元的吧？