老师 有char Character 为啥还要String?

Question

老师 有char Character 为啥还要String? 有什么用

Answer 1

张勤一 2020-09-11 11:25:19

春去秋来你好：

    我们先来说一说 char 和 Character 的关系：Character 是 char 的包装器类，就像 Integer 和 int，包装器类和基本类型可以自动转换，这个叫做自动封箱和自动拆箱。这个思想和作用比较简单，我这里就不再赘述了。那么，下面，我来解释下 char（包装器类也是一样的） 和 String 的不同。

    由于 Java 采用的是 16 位的 Unicode 字符集，即 UTF-16，所以在 Java 中 char 数据类型是定长的，其长度永远只有 16 位，char 数据类型永远只能表示代码点在 U+0000 ~ U+FFFF 之间的字符，也就是在 BMP 内的字符。

    我们来看一个例子，你可以把以下的代码直接粘贴到你的 IDEA 中：

char c1 = '?';
char c2 = '\u64321';

String s1 = "?";
String s2 = "\u64321";

    你会发现，使用 char 数据类型来保存那个特殊的字符，编译器将会报错 Invalid character constant。所以：

    （1）如果代码点超过了这个范围，即使用了增补字符，那么 char 数据类型将无法支持；

    （2）因为增补字符需要 32 位的长度来存储，我们只能转而使用 String 来存储这个字符。

    此外，我们应该绝大多数的情况都应该考虑使用 String，而不是 char。毕竟，String 是 Java 中的对象，它会给你带来很多便利。

    我是勤一，致力于将这门课程的问答区打造为 Java 知识体系知识库，Java 知识体系 BBS！共同建造、维护这门课程，我需要每一个你！

   

• 提问者 春去_秋来 #1

  非常感谢！

Answer 2

提问者 春去_秋来 2020-09-11 11:30:14

那不是char没作用了？

• 张勤一 #1

  不要这样去看待 char，很少会被使用与没有用也是两码事呀。思考下，如果你只存储一个字符，char 是不是会比 String 节省很多空间呢？这对于高效率、需要节省内存的应用或工程来说，是肯定需要考虑的。例如很多 RPC 框架内部都大量使用了 char。
  只是说，我们日常的业务场景中，String 基本上足够了，char 的话，用处就显得很小了。