请稍等 ...
×

采纳答案成功!

向帮助你的同学说点啥吧!感谢那些助人为乐的人

老师,请问,ref.ts里第71行isRef()函数的实现,为何要用双感叹号?

老师,请问,为什么packages\reactivity\src\ref.ts里第71行isRef()函数的实现,要用"!!"?
export function isRef(r: any): r is Ref {
return !!(r && r.__v_isRef === true)
}
我理解,感叹号是取反的意思,那么两个感叹号就是取反然后再取反,不就抵消了么。
既然如此,那能否去掉“!!”,而直接这样写:
return (r && r.__v_isRef === true)

正在回答 回答被采纳积分+3

1回答

Sunday 2023-08-16 23:03:50

你好 

这两个表达式之间的区别在于它们的返回值类型以及在特定上下文中的使用情况。


1. `return !!(r && r.__v_isRef === true)`

   

   这个表达式使用了两次逻辑非运算符"!!",它的目的是将整个表达式的结果转换为布尔值。首先,`(r && r.__v_isRef === true)` 这部分会计算一个布尔值,然后第一个"!" 取其反,再次取反得到原始的布尔值。这个表达式最终返回一个布尔值,可以用于条件判断等地方。


2. `return (r && r.__v_isRef === true)`


   这个表达式没有使用逻辑非运算符,所以它的返回值类型是前面表达式的计算结果。如果 `(r && r.__v_isRef === true)` 这部分计算为true,那么整个表达式返回true;如果计算为false,则整个表达式返回false。这个表达式也适用于条件判断等情况。


实际上,在大多数情况下,这两个表达式的行为是相同的,因为它们都在条件判断的上下文中使用,例如在if语句中。然而,使用"!!" 可以明确地将结果转换为布尔值,这可能有助于提高代码的可读性,特别是在处理需要显式的布尔值的情况下。如果上下文已经期望一个布尔值,那么第一个表达式可能更具表达力和清晰度。


1 回复 有任何疑惑可以回复我~
  • 提问者 慕莱坞4494902 #1
    谢谢老师!明白了
    回复 有任何疑惑可以回复我~ 2023-08-16 23:26:25
问题已解决,确定采纳
还有疑问,暂不采纳
微信客服

购课补贴
联系客服咨询优惠详情

帮助反馈 APP下载

慕课网APP
您的移动学习伙伴

公众号

扫描二维码
关注慕课网微信公众号