关于setTimeout和nextTick的使用选择问题

Question

还有一个关于在mounted中使用setTimeout的问题，并不是错误，并且作者也提到可以用vue提供的nextTick来做。但是我觉得用nextTick好些，毕竟提供了promise, mutationObserver, 和setTimeout三种解决方案，相对于setTimeout重启一个macroTask，前两者做为microTask应该性能上会好些。我觉得这也是Vue框架的一个重点，希望作者在说这个问题的时候不要简单的跳过去。

Answer 1

ustbhuangyi 2017-11-22 23:36:52

nextTick 我正要吐槽，已经被尤大改的我要去提 issue 了，你可以看看 2.5 版本 nextTick 的实现，导致为了它这个坑做了很多 hack 修复在手机中播放的代码，你去我们的源码看看最近的几次 commit 就知道。
nextTick 这个从 Vue 出来以后不知道改过多少版，现在已经没有 mutationObserver，这块的实现我最近也研究了很多，用不用也是需要看场景的。

• 提问者 我仍旧在这里 #1

  最新版本的确还没看过。不过，感觉vue的更新机制相比react更依赖语言环境，react的异步更新我觉得可以借鉴一下，但是我还是个菜鸟实在也提不出什么建设性的方案，大神有什么建设性的想法可以大家分享一下。很感谢你的回答

• ustbhuangyi 回复 提问者 我仍旧在这里 #2

  Vue 其实挺好的，但是值得商榷的是有点激进了，版本升级经常会有一些比较大的 break change，所以线上一般我们都是锁死 Vue 某个版本的，它最新对于 nextTick 的改动也是为了修复某个 issue，但它也测试不到 audio 播放的情况，所以导致我们这边被坑了，现在修复都是一些比较 hack 的搞法，所以我决定还是去提个 issue。