类型兼容依据。。。

Question

Property ‘move’ is missing in type ‘Employee’ but required in type ‘Animal’.ts(2741)
test.ts(89, 3): ‘move’ is declared here.

class Animal {
  private name: string
  constructor(name: string) {
    this.name = name
  }

  move(distance: number = 0) {
    console.log(`$(this.name) moved ${distance}m`)
  }
}

class Rhino extends Animal {
  constructor() {
    super('Rhino')
  }
}

class Employee {
  private name: string
  constructor(name: string) {
    this.name = name
  }
}

let animal = new Animal('Goat')
let rhino = new Rhino()
let employee = new Employee('Bob')

animal = rhino
animal = employee

也就是说 某个变量具有了某个类型之后 不能轻易改变其类型了吗？

还是要判断类型是否兼容？
父类型 一定兼容子类类型 animal = rhino
子类型不一定兼容父类型 rhino = animal (是不是要做个类型diff啊，有啥原则吗)

animal = employee 这个就提示

Type ‘Employee’ is not assignable to type ‘Animal’.
Types have separate declarations of a private property ‘name’.

理解起来还是很别扭。。

Answer 1

ustbhuangyi 2019-05-29 10:38:59

仔细看一下文档，理解一下

• 提问者 旋涡鸣人_ #1

  非常感谢！

Answer 2

qq_KniGht丶轮回_0 2020-02-24 11:42:24

报错首先是检查到employee没有move属性，所以是不能赋值给animal的，他们类型不兼容。然后如果你给Employee加上move属性，就会报老师视频里说的错误，两者的name都是各自的私有属性，不是同一个来源的name，也不兼容。

Answer 3

抓瞎程序猿 2019-05-29 10:11:57

rhino是继承与父类型animal的，name属性是同一个（继承过来的），所以是父类与子类是可以相互赋值的，是兼容的（我的理解）。而employee和animal虽然定义相同，但是他们有各自的name，employee的name和animal的name显然不是同一个name。所以存在兼容问题。

• 提问者 旋涡鸣人_ #1

  谢谢你了，理解也对，但是老师那个更专业 一起加油～