dva 需要使用 immutable 吗

Question

1. 如果用 dva 的脚手架开发，有必要再使用 immutable 提升性能吗，但是怎么使用 redux-immutable。

2. immutable 的作用是是什么，我理解就是：1、函数式编程；2、不会被误改；3、多层对象改变子对象一定返回新对象，不会误操作导致子组件不渲染；4、拷贝效率高；
   但对于非扁平化 redux 减少渲染次数提高性能我一直没太理解
   1、普通情况，immutable"深拷贝" 和 普通浅拷贝都会导致对象地址改变，父子组件重新渲染
   2、在子组件使用 PureCompoent 的时候，如果引入的 “redux 子对象(非扁平)” 不改变 都不会引起重新渲染
   所以用不用 immutable 没啥区别呀，这种情况用 PureCompoent 就好了

3. 为啥dva 不需要 acitonCreator
   我一直觉得 acitonCreator 就是为了语义化一些，constant 不好读，如果是 redux-thunk 还可以封装一下请求，还有其他作用吗。

而 constant 是为了防止 reducer 和 派发 action 时候的 type 书写不一致，报错不明显，dva 用的是 namespace/方法名，不需要constant，所以也不需要 acitonCreator，是这样理解吗

4. 这里我觉得因为 dva 没有 constant，所以使用的时候也容易导致写错 namespace/方法名 而不报错呀

Answer 1

Dell 2019-12-28 17:29:05

1. 又必要，你可以直接使用 imutalble 数据类型，没必要非要用 redux-immutable

2. 第三点不就是间接降低了渲染次数吗？

3. 你可以使用 actionCreator 把逻辑拆分的更精细，但小项目过度拆分，是不是过度设计

4. dva是个封装，和redux使用肯定是有区别的
   

• 提问者 诺巴蒂 #1

  2. 第三点不就是间接降低了渲染次数，这个怎么理解呀
  3. actionCreator 和 reducer 要写业务逻辑吗，我看怎么写的都有，有的一个 state 变量对应一个 actionCreator，业务逻辑写在 view 层，actionCreator 只作为 修改 state 调用；也有把业务逻辑写在actionCreator，一个 actionCreator 再调用很多 actionCreator实现逻辑

• 提问者 诺巴蒂 #2

  还有immutable 的 is方法是怎么实现深比较的，网上的文章基本都说每个值都有唯一的hashcode的，直接比，但这个hash应该是key的hashcode呀，生成tree用的，value是不是还是得多层深比较

• Dell 回复 提问者 诺巴蒂 #3

  vulue肯定更多层，但value的hash，只需要比对一层即可。

点开查看后面5条评论