关于 ThreadLocal 需要加 static 的疑问

Question

我看了老师给这位同学的解答，我有一点疑问，线程池中不同线程的线程，按图上说的是每一个 Thread 对应 ThreadLocalMap，然后 ThreadLocalMap 会 set 每一个 Thread 设置的 ThreadLocal 和 value 进去。
但是这里不应该是每个线程的 ThreadLocal 是不受干扰的吗。那不应该是每个线程独享一个 ThreadLocal 对象吗？
难道说这里的 ThreadLocal 里面才会去对应一个个线程，然后每个线程对应 一个 ThreadLocalMap 这样吗

代码如下

public class ThreadLocalNormalUsage02 {

    public static void main(String[] args) {

        new Service1().process();


    }

}

class Service1 {

    public void process() {
        User user = new User("张三");
        UserContextHolder.holder.set(user);
        new Service2().process();
    }

}

class Service2 {

    public void process() {
        User user = UserContextHolder.holder.get();
        System.out.println("service2：" + user.name);
        new Service3().process();
    }

}

class Service3 {

    public void process() {
        User user = UserContextHolder.holder.get();
        System.out.println("service2：" + user.name);
        UserContextHolder.holder.remove();
    }

}

class UserContextHolder {

    public static ThreadLocal<User> holder = new ThreadLocal<>();

}

 class User {
    String name;

    public User(String name) {
        this.name = name;
    }
}

Answer 1

悟空 2022-11-01 01:22:14

每个Thread不直接对应ThreadLocal，而是每个Thread可以有多个ThreadLocal。图的结构是对的，每一个 Thread 对应 ThreadLocalMap，然后 ThreadLocalMap 会 设置key是 ThreadLocal 和 value 进去。

• 提问者 潇歌 #1

  public static ThreadLocal<User> holder = new ThreadLocal<>(); 和线程里面的ThreadLocal 是同一个吗，感觉应该不是，这个 holder 已经被多个线程共享了

• 悟空 回复 提问者 潇歌 #2

  是同一个ThreadLocal

• 提问者 潇歌 回复 悟空 #3

  那老师，我是不是可以理解为每一个线程拿到 holder 之后，通过 holder 去操作 ThreadLocalMap 的 ThreadLocal 键值对

点开查看后面2条评论