装饰器问题

Question

def logging(level):
    def wrapper(func):
        def inner_wrapper(*args, **kwargs):
            print(level + ": enter function " + func.__name__)
            return func(*args, **kwargs)
        return inner_wrapper
    return wrapper


@logging(level='INFO')
def say(something):
    print("say {}!".format(something))


if __name__ == '__main__':
    say('hello')

m = logging(level='INFO')(say)
m('hello')

上面直接使用@和下面调用结果不应该是一样的吗？可结果明显不一样

Answer 1

吃小锅米线 2018-04-18 17:36:22

兄弟，你这嵌套了多少层呀？

• 提问者 快乐的bug制造者 #1

  就是在装饰器里传参啊

Answer 2

光荣交白卷哥 2018-08-06 13:20:21

这个调用看起来和你的是一样的效果，但是实际上并不是一样。因为你的m在调用say的时候，say函数本身已经被logging这个装饰器污染了，所以装饰器简写本身调用一次，以及手写的装饰器本身调用一次，装饰器调用的时候，主体是say，函数定义装饰器的调用的时候，主题是inner_warapper,于是结果是调用了两次，所以显示的结果是调用两次。

• 光荣交白卷哥 #1

  你可以将我的代码从头到尾执行了一下，大概就了解了，望采纳

Answer 3

光荣交白卷哥 2018-08-06 13:17:19

def logging(level):
def wrapper(func):
def inner_wrapper(*args,**kwargs):
print(level+ "enter function "+func.__name__)
return func(*args,**kwargs)
return inner_wrapper
return wrapper
@logging(level='INFO')
def say(something):
print("say {}!".format(something))

say("hello")

这两段代码，一段是完全不用装饰器的代码，一段是用了装饰器的代码。两者的输入是完全一致的。logging(level="INFO")(say)("hello")等价于加了装饰器以后是一个效果

Answer 4

光荣交白卷哥 2018-08-06 13:14:55

def logging(level):
def wrapper(func):
def inner_wrapper(*args,**kwargs):
print(level+ "enter function "+func.__name__)
return func(*args,**kwargs)
return inner_wrapper
return wrapper

def say(something):
print("say {}!".format(something))

logging(level='INFO')(say)("hello")

• 光荣交白卷哥 #1

  def logging(level):
      def wrapper(func):
          def inner_wrapper(*args,**kwargs):
              print(level+ "enter function "+func.__name__)
              return func(*args,**kwargs)
          return inner_wrapper
      return wrapper
  
  @logging(level='INFO')
  def say(something):
      print("say {}!".format(something))
  
  say("hello")