synchronized 问题

Question

public class Singleton6 {
private volatile static Singleton6 instance;

private Singleton6(){
}

public  static Singleton6 getInstance() {
    if (instance == null) {
        synchronized (Singleton6.class){
            if(instance == null){
                instance = new Singleton6();
               
            }
        }
    }
    return instance;
}

}
synchronized 加在方法上就没有重排序的问题了吗，synchronized 不是可以防止重排序的吗？

Answer 1

悟空 2019-10-25 15:31:06

你想问的是加在方法上，会不会有重排序的问题？如果加在方法上，两个线程会串行获取单例，不会有问题的，但是效率稍低一些。

• 提问者 qq_雨声_2 #1

  synchronized 代码块内为什么会出现指令重排序呢，还是说synchronized 不能保证重排序？

• 提问者 qq_雨声_2 #2

  能都这样理解，synchronized防止的是代码执行排序，但对每一行代码的多条机器指令是不能保证重排序的，而volatile 修饰变量后，对变量内部的机器指令instructions可保证不重排序

• 悟空 回复 提问者 qq_雨声_2 #3

  synchronized 的加锁和解锁之间能够有确定的顺序，但是多个线程下，第一个线程还没退出synchronized之前，非空判断的时候不能保证顺序

点开查看后面2条评论