请稍等 ...
×

采纳答案成功!

向帮助你的同学说点啥吧!感谢那些助人为乐的人

归并排序中最后对于递归基的问题

老师,您这一节最后有说过可以自己去尝试一下,在完全随机的情况下,当元素小于什么样的值是最优的呢?我也想着尝试一下,但是可能是我的方法太naive了吧,我只是每次的在15左右不断更改数值。但是我发现这有一个问题,就是说我的电脑不同时刻分配给程序的资源是不同的,所以,即使是一个数值,在不同次运行,也会有时间上的差别,所以我就无法再继续探讨下去了,想请老师指点一番。另外我有在网上看到说当值为7左右的时候最佳,想向老师求证一下,非常感谢~

正在回答 回答被采纳积分+3

1回答

liuyubobobo 2019-03-17 15:18:36

时间肯定有差别,因为对于现代计算机的高级语言编写的算法,算法的实际性能不仅仅和逻辑有关,和具体的实现方式,操作系统的状态,所使用的语言,语言背后的编译器,编译器的优化,等等等都有关系,所以每次运行结果不一样是正常的。


如果真的对这个问题感兴趣,一个合理的方法,是对每一个值都进行多次性能测试(比如1万次),之后对这1万次结果进行统计分析。最简单的方式,就是使用均值。这样的结果,比单次运行结果要可靠很多:)


2

我其实没有具体做过这个研究。关键也在于,其实,对于现代计算机,不同的这个值所带来的性能影响,太小了。对于现代计算机而言,这些细微的性能影响近乎可以忽略不计。甚至不如操作系统的一些小的波动带来的影响。更不用提换一个语言。如果你会另一门脚本语言的话,可以尝试一下(比如Python,PHP,JS,Swift等等),看看使用这些语言,性能测试的结果会怎样,可能会让你大吃一惊:)(应该会慢很多倍。)


所以,真正在生产环境下,除非特殊情况,对于排序,其实不需要这个优化。有兴趣可以看看C++的STL或者Java标准库的源码,对于稳定排序都是用的是归并排序(或者类归并排序),但都没有这个优化:)


在这个课程中,向大家介绍这个优化,主要还是让大家理解插入排序对于近乎有序的数据,包括小量数据,这个O(n^2)的算法反而比O(nlogn)的算法更好。希望通过这个例子,大家对时间复杂度有一个更深刻的认识。时间复杂度只是一个理论工具,是渐进的,所代表的意义是n趋于无穷大时,算法的性能变化优势。他不能完全代表一个具体算法在一个具体数据下的性能:)


加油!:)


4 回复 有任何疑惑可以回复我~
  • 提问者 江景又妍和 #1
    好的,非常感谢老师~
    回复 有任何疑惑可以回复我~ 2019-03-17 16:33:27
问题已解决,确定采纳
还有疑问,暂不采纳
意见反馈 帮助中心 APP下载
官方微信