类初始化时机的问题。

Question

public class Singleton {
	private static Singleton singleton = new Singleton();
	private Singleton() {}
	public static Singleton getSingleton() {
		return singleton;
	}
}

这种方式为什么不是懒加载呢？不是只有访问到getSingleton这个static的方法时，才初始化吗？

类的初始化情况有:

1. 遇到 new, getstatic, putstatic 或 invokestatic 这四条字节码指令时，如果类没有进行初始化，则需要触发初始化
2. 使用java.lang.reflect包的方法进行反射调用时
3. 当初始化一个类，如果发现其父类还没有初始化，先初始化父类
4. 当虚拟机启动时，用户指定一个要执行的主类，虚拟机会先初始化这个主类

Answer 1

q_秋白 2019-03-19 16:28:49

private static Singleton singleton = new Singleton();

在这一句当中singleton是作为一个静态成员变量的，一个静态成员变量当且仅当类初次被加载当时候完成初始化。所以在加载类Singleton的时候就已经完成了它的初始化，而不是调用getSingleton()才完成初始化
。因此这是饿汉式。

• 提问者 new_chapter #1

  首先，感谢你的回答。
  
  在饿汉式那一节，给力老师指出了只有用final关键字修饰，才会保证在类加载的时候去初始化单例。并且我也在问题中列出了初始化的时机。所以我认为这个还是一个懒汉式。
  
  那么，用内部类的好处在哪里呢？