ccmouse老师，我查了下select的case同时满足的情况下会随机选择一个执行

Question

那么理论上有没有可能tick会把append数据的操作给干掉啊，这样不就造成数据会跳跃吗，我实际运行了一下，然而并不能，我把tick设成毫秒，发现并不影响数据的插入，还是按照顺序来的

Answer 1

ccmouse 2019-01-08 20:12:08

这么做的确没有问题。两个channel同时有数据，的确会随机选取一个，有可能选到tick，这次select操作就结束了。但是，c1里面的数据还在，不会丢。外层for循环会再次让我们运行下一次select，此时就会选择c1里的数据。
极端情况下，tick如果特别短(毫秒不短了)，理论上会永远select不到c1。但实际上，由于select是随机的，所以也还是会select到

• 提问者 慕粉2143548772 #1

  老师，我是这样想的，case <-tick 满足了，同时，case n:=<-c1也满足了，然后n的值打比方是1，但是随机没有执行到后面的value=append(value,n)，这时候channel c1的值已经被n接受了，就会运行下面的去接受2。您的意思是如果没被执行到，n就不能接受channe c1传过来的值吗？我逻辑上有点转不过来啊

• ccmouse 回复 提问者 慕粉2143548772 #2

  哦，当然不会这样。随机到tick的话，n不会有值的。值还在channel里面。并不会把这几句case都执行一遍，只会选一句执行

• 提问者 慕粉2143548772 回复 ccmouse #3

  ok,知道了，谢谢老师。