关于select的问题

Question

如果select中有多个case,包括超时机制，例如
select{
case n=<-c1:
case n=<-c2:
case <-time.After:
｝当c1,c2和超时同时到达怎么办，如果没有随机到超时，会不会永远就退不出去了？还有一个问题是您讲的例子中为什么不直接这么写
select{
case n=<-c1:
worker<-n
case n=<-c2:
worker<-n
｝
而要中间加一个activeWorker呢？

Answer 1

ccmouse 2018-02-07 08:27:27

第一个问题，应该是假设c1,c2流量很大的情况，但不会没法随机到那个time.After。select里面自带调度，在随机的同时会兼顾公平性。

第二个问题，用了select，那么尽量所有会阻塞的操作都放在case里（或者开goroutine）。不然比如您的例子里面worker收的很慢，在worker<-n这行阻塞，但是c1,c2有了数据。这种情况我们就收不了c1,c2的数据，进而阻塞c1,c2的发送方。

• 提问者 smilerr #1

  第一个问题我还是有困惑，如果它们三个同时到达！我们的预期是选择超时case让它退出，结果select 恰好没随机到超时这个case！

• ccmouse 回复 提问者 smilerr #2

  这个的确有可能，本来即使是sleep也都不是准的。它保证的是如果c1,c2一直有数据来，他们不会一直被选中，time会有被选中的机会

• 提问者 smilerr 回复 ccmouse #3

  我明白了，我之前理解的随机是随机其中一个case,其他的case会被丢掉！忘了外面的for循环了！非常感谢ccmouse老师！