我对三次握手的一些理解

Question

1.我是这么理解的，因为TCP是双向通向，两边都可以发数据，那么我们建立连接时就要保证双方都可以发送和接收。第一次握手验证了发送端可以发，第二次握手验证了接收方可以发送接收，第三次握手验证了发送端可以接收。不知道我这个理解可不可以用来解释为什么要三次握手，还请老师指教。
2.关于视频中“为什么两次握手不行”这个问题中，您举了个情况：
发送方可能因为网络的阻塞，第一次请求发送了两次，然后接收方也发了两个第二次请求，导致重复连接。
可是如果换成三次握手，如果接收方同样因为网络阻塞，发送了两次第二次请求，那接收方不也会和上面的情况一样发送两次第三次请求么？
3.在流量控制章节说到，有些请求并不保证可靠，除了当时讲的滑动窗口恢复情况，还有哪些情况不保证可靠呢？

Answer 1

咚咚呛 2020-06-21 22:22:15

1.  这样的理解似乎有些偏差呢，三次不是为了验证双方是否可以发送或接收， 对于TCP连接而言，重点应该也不是是否可以发送或接收，而是可靠性，三次握手首先保证了双方都是活的（也就是你说的可以发也可以收的状态），其次是连接都是正确的。

2. 这里接收方是属于被动连接的一方，它不存在主动连接的职责，对于接收方，如果发送的回应延时了，那应该主动发出第二次连接请求的应该是发送方，而不是接收方，因为发送方没有在合理的时间内接收到对方的回应。

3. 三次握手、四次挥手的报文也是不可靠的呢，所以需要握手机制和挥手机制来保证可靠，其他应该没有了。

加油哦。

• 提问者 慕沐5563175 #1

  老师，关于第三个问题，我理解的的有可靠性主要就是有超时重传这个机制，那如果说三次握手没有可靠性，如果我第一次的报文传输出问题，没传过去，他不就不会超时重传了么？