装饰器问题

Question

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

def logging(level):     def wrapper(func):         def inner_wrapper(*args, **kwargs):             print(level + ": enter function " + func.__name__)             return func(*args, **kwargs)         return inner_wrapper     return wrapper     @logging(level='INFO') def say(something):     print("say {}!".format(something))     if __name__ == '__main__':     say('hello')   m = logging(level='INFO')(say) m('hello')

上面直接使用@和下面调用结果不应该是一样的吗？可结果明显不一样

Answer 1

吃小锅米线 2018-04-18 17:36:22

兄弟，你这嵌套了多少层呀？

• 提问者 快乐的bug制造者 #1

  就是在装饰器里传参啊

Answer 2

光荣交白卷哥 2018-08-06 13:20:21

这个调用看起来和你的是一样的效果，但是实际上并不是一样。因为你的m在调用say的时候，say函数本身已经被logging这个装饰器污染了，所以装饰器简写本身调用一次，以及手写的装饰器本身调用一次，装饰器调用的时候，主体是say，函数定义装饰器的调用的时候，主题是inner_warapper,于是结果是调用了两次，所以显示的结果是调用两次。

• 光荣交白卷哥 #1

  你可以将我的代码从头到尾执行了一下，大概就了解了，望采纳

Answer 3

光荣交白卷哥 2018-08-06 13:17:19

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

def logging(level): def wrapper(func): def inner_wrapper(*args,**kwargs): print(level+ "enter function "+func.__name__) return func(*args,**kwargs) return inner_wrapper return wrapper @logging(level='INFO') def say(something): print("say {}!".format(something))   say("hello")

这两段代码，一段是完全不用装饰器的代码，一段是用了装饰器的代码。两者的输入是完全一致的。logging(level="INFO")(say)("hello")等价于加了装饰器以后是一个效果

Answer 4

光荣交白卷哥 2018-08-06 13:14:55

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

def logging(level): def wrapper(func): def inner_wrapper(*args,**kwargs): print(level+ "enter function "+func.__name__) return func(*args,**kwargs) return inner_wrapper return wrapper   def say(something): print("say {}!".format(something))   logging(level='INFO')(say)("hello")

• 光荣交白卷哥 #1

  def logging(level):
      def wrapper(func):
          def inner_wrapper(*args,**kwargs):
              print(level+ "enter function "+func.__name__)
              return func(*args,**kwargs)
          return inner_wrapper
      return wrapper
  
  @logging(level='INFO')
  def say(something):
      print("say {}!".format(something))
  
  say("hello")