block内存操作之fowarding

Question

1.这题并没考察到是否对fowarding的理解啊？
老师，这道题，无论是这个block copy了或者是没copy，答案都是24啊
用copy修饰了，修改的堆上的，4* 6 24
没用copy修饰， 修改栈上的，也是 4* 6 24
怎么都不可能是4*10啊。

2.还有一个问题？
forwarding的意义是，copy修饰后，栈block或是堆block上访问都可以访问同一个__block变量！
但是copy修饰后，访问的不都是堆上的block么？
您例子中的那个不也是访问的堆上的block么？
怎么能再访问到栈上的block呢？

Answer 1

慕工程748436 2023-06-14 18:26:48

我的理解是，这个示例是要显示copy后两个block对象的结果相同，这表明两个block对象的捕获的对象的值（forwarding指向）是相同的。
如果我理解正确，那可能示例代码写成这样，表意会更清楚一点

__block int var = 10; int (^ testBlock) (int num) = ^int(int num){      return num*var; }; var = 6;

NSLog(@"block result is %d ", testBlock(5)); // 30说明var变成对象

var = 4;

_blk = testBlock; //copy操作后两个block的结果相同，说明两个block对象操作的var对象的forwarding相同

NSLog(@"block result is %d ", testBlock(5));

NSLog(@"block result is %d ", _blk(5));

Answer 2

于海 2020-04-03 14:17:38

可以再重看一遍这个小节。你给到的截图中示例代码是在说明forwarding 的理解的。 __block修饰的multiplier变量，你把那个__block修饰符去掉就会得到40的答案。可以亲自试下哦。

• 提问者 鹤笑天 #1

  老师这个问题我主要疑问的地方是：
  forwarding的意义是：（copy修饰后）访问栈block或是访问堆block都可以访问同一个值！
  但是copy修饰后，我门使用的block不都是堆上的block么？
  像截图中那样不也是访问的堆上的block么？既然我们都是访问的堆上的block，那其实也没必要有这个forwarding啊。
  还是说copy之后，还是能调用到栈上的block（那如何调用到栈上的block呢？）

Answer 3

于海 2020-04-03 14:00:31

可以再重看一遍这个小节。你给到的截图中示例代码是在说明forwarding 的理解的。 __block修饰的multiplier变量，你把那个__block修饰符去掉就会得到40的答案。可以亲自试下哦。