宿主机上安装的keepalived是否也需要安装双击，抢占一个宿主机之间的一个虚拟IP

Question

你好，

1. 在单击的情况，我们是在宿主机上安装了一个节点的keepalived,但是如果是集群，我的所有应用可能不和这个mysql集群在一个网络中，那安装单节点的keepalived，是不是高可用也没法保证，需要安装双节点的keepalived来保证数据库的高可用？
   

2. 如果是安装双机的keepalived节点，ha中的keepalived是不是可以不用了安装了，直接在宿主机上对keepalived
   进行配置，我设想的配置是如下，不知道是否正确：

   第一台宿主机上安装的keepalived的配置文件如：

   vrrp_instance VI_1 {
      state MASTER
      interface ens33
      virtual_router_id 51
      priority 100
      advert_int 1
      authentication {
          auth_type PASS
          auth_pass 1111
      }
      virtual_ipaddress {
         192.168.99.150
      }
   }
   
   virtual_server 192.168.99.150 8888 {
      delay_loop 3
      lb_algo rr
      lb_kind NAT
      persistence_timeout 50
      protocol TCP
   
      real_server 172.18.0.201 8888 {
          weight 1
      }
   }
   
   virtual_server 192.168.99.150 3306 {
      delay_loop 3
      lb_algo rr
      lb_kind NAT
      persistence_timeout 50
      protocol TCP
   
      real_server 172.18.0.201 3306 {
          weight 1
      }
   }
   第二台宿主机上keepalived的配置文件如下：

   vrrp_instance VI_1 {
      state MASTER
      interface ens33
      virtual_router_id 51
      priority 100
      advert_int 1
      authentication {
          auth_type PASS
          auth_pass 1111
      }
      virtual_ipaddress {
         192.168.99.150
      }
   }
   
   virtual_server 192.168.99.150 8888 {
      delay_loop 3
      lb_algo rr
      lb_kind NAT
      persistence_timeout 50
      protocol TCP
   
      real_server 172.18.0.202 8888 {
          weight 1
      }
   }
   
   virtual_server 192.168.99.150 3306 {
      delay_loop 3
      lb_algo rr
      lb_kind NAT
      persistence_timeout 50
      protocol TCP
   
      real_server 172.18.0.202 3306 {
          weight 1
      }
   }

   配置大体的意思，第一个宿主机上的keepalived,转发第一台上的haproxy(docker-swarm中的ip172.18.0.201)的负载，第二个宿主机上的keepalived转发第二台上的haproxy(docker-swarm中的ip172.18.0.202)的负载，然后两个keepalived抢占一个宿主机网段的一个“192.168.99.150”IP
   

   不知以上配置是否合适，非常期待老师的解答。

Answer 1

神思者 2018-07-24 07:49:19

同学你好。你可以用docker swarm把pxc集群组建起来，haproxy是对docker swarm中的pxc节点做负载均衡，另外keepalived是帮助haproxy抢占docker swarm里面的虚拟IP，本身keepalived也是在docker swarm 里面，至于宿主机上的keepalived是把docker swarm中的虚拟IP映射到真实网络里，相当于转发而已。宿主机的keepalived可不可以也配置双机热备，当然也是可以的

• 提问者 troylc #1

  如果相关的应用不在pxc集群的同一个swarm网络里，应用访问一次数据库，需要经过两个keepalived(一个物理网络中的，一个swarm网络中的)、一个ha、5个数据库的同步事务，这样感觉是不是性能会有瓶颈，不知道这种方式是否适合生产。

• 神思者 回复 提问者 troylc #2

  同学你好，一个日访问量500万的中型网站，每秒钟平均58次请求。keepalived和haproxy，经过优化每秒可以提供8万次的请求转发。58次请求，每次执行10条sql，还不到8万次的1%，不会出现性能的瓶颈

• 提问者 troylc #3

  非常感谢！