锁降级以后发现还是持有写锁

Question

通过代码发现锁降级以后发现还是持有写锁
在 readLock.lock(); 后
writeLock.isHeldByCurrentThread() 仍然为true

private static void writeDowngrading() {
        writeLock.lock();
        try {
            System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "得到了写锁，正在写入");
            Thread.sleep(1000);
            readLock.lock();
            System.out.println("在不释放写锁的情况下，直接获取读锁，成功降级");
            // 打印为true：说明降级后仍持有写锁
            System.out.println(writeLock.isHeldByCurrentThread());

        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        } finally {
            readLock.unlock();
            System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "释放写锁");
            writeLock.unlock();
            // 打印为false：不再持有写锁
            System.out.println(writeLock.isHeldByCurrentThread());
        }
    }

锁降级以后仍然持有写锁，那么降级的意义何在呢？岂不是其他想要读的线程依然要阻塞，为什么在设计的时候没有在降级的时候直接把写锁释放呢？

锁的降级和我们自己 获取写锁 --> 释放写锁 --> 获取读锁 --> 读取数据 --> 释放读锁 有什么区别呢？

Answer 1

悟空 2020-08-03 01:22:09

我觉得你的观点很棒，确实，如果能自动释放写锁，会比较不错，不过这是Lock的特点，不会自动帮我们释放锁和上锁，所有都要写代码来体现。

锁降级的意义在于，不用彻底释放锁，这样就能始终持有锁，不担心被抢，如果是你写的获取写锁 --> 释放写锁 --> 获取读锁 --> 读取数据 --> 释放读锁，那么中间释放写锁后，就可能被抢，这样当前任务就不连贯了，这就是锁降级的意义。